貴族主義在農奴階層中的超越實踐

一直以來的菁英教育，使剛踏進社會的我十分地不能適應，猶如當年王尚義筆下的自敘。

雖然所謂地貴族病為許多主管所唾棄，不過這樣有熱情與理想的年輕人是可愛的，他們將有機會成為社會的新中堅；之所以這樣說，是在25歲生日前夕的工作日，我在過去所輕視的基礎工作裡，找到了那屬於基礎工作的熱情與存在意義。

換個說法是，我已走出自我設限的框架，並非是向不認同的價值觀妥協，而是超越了在兩者之上。

如今已不被世俗工作給束縛的我，至此，也不被貴族的尊嚴所綑綁！

如果可以....

八月
距離陳水扁政府下台不過兩三個月
看著前第一家庭近日滿城風雨的財產申報誠信問題
對照著幾年前我寫了投稿兩大黨報勸說民進黨應守護誠信價值
對陳前總統做出表態卻遭退稿的文章
實在是讓我覺得相當感慨

感慨的不是當年的一語成讖
而是台灣人民對於政治的盲目追逐
近日來所有的人不管藍綠都還沉迷於朝野鬥爭中
雙方的信徒都不知道台灣未來將走向何方
在國家相對停滯發展這麼長的一段時間以來
我們卻仍然沒有記取教訓反而停留在這樣政黨與政客相互鬥爭的過程中繼續去撕裂國家

我原以為
在謝長廷競選失敗之後民進黨再也沒有翻身的一天
但是近日來馬政府對於經濟提昇的無能及無視於國家和諧發展的重要性
我想在台灣底層社會人民的生活越過越慘澹的情況之下
有一天所有的人會從這樣的人治惡夢中醒過來
大家會發現這樣雙方對峙的意識型態只會使國家空轉
國家的經濟越來越差、貧富差距越來越大的情況之下
人民對於政府一定會回歸到最基本的期待
也就是誰上台能夠提昇國家經濟及國家競爭力
不管是藍的綠的都能夠有機會重掌政權

只是不知道這樣的民主經驗需要付出多少的時間與代價
我相信我們不需要經歷慘澹的經濟蕭條就能夠再次復興
不過不知道台灣人民需要多少時間來看清對政治的幻想與對國家體制與發展的認識
也不知道那些空泛不實際的口號及激情對立能夠讓維持我們在全球經濟競賽中的優勢多久
雖然我相信「最壞的時候，就是最好的時候」
不過有一些人應該開始在這樣的紛亂之中堅持些對國家長遠發展有益的事情

經濟發展是一切國民的希望
也是我們每日供需的力量
不過我們應該認清
國家的根基應該在於國民教育
也就是在這樣艱難的時候我們應該重新重視省思
也可以說該真正使國人認識什麼是民主素養、什麼是法治政治
不僅是要培養我們下一代孩童對於這些深度認識
成年人也應該在這樣的時候更多的去思考國家深層的問題
而不是鎮日流於思索那些表象的爭權奪利之事

二十年後
我們要些什麼
我們要過什麼樣的生活
不管藍綠朝野會發生怎麼樣的變化
那些都是最次要的
重要的是我們怎麼樣能夠過著國民所得如馬政府所說
達到GDP USD 30,000這水平之上的生活

我們的國家應該怎麼可以更好
你，想清楚了嗎？

止戰之觴--322之後

停止消費台灣 停止消費民主
停止分化 停止對立

不具民主內涵的形式民主

由3/16莊國榮事件談起

台灣的政治雖說是民主政治
但是我們的兩黨制一直停滯在開發中國家（威權到開放）的程度
雙方的支持群眾不擇手段的想要鬥垮對手
（階級）鬥爭應該是共產黨的手法
時空轉移到了號稱民主國家的台灣
還是使用這種DPP鬥爭KMT（KMT鬥爭DPP）的形式

這樣很糟糕
政治的目的不是打倒對手而已
政治的正事是治理國家
國家的水準要提昇、人民的素質要提昇
這都得透過教育潛移默化

倒是政客像似演員
台上看不見效果的功夫便沒人重視
反正這些基本功無涉於選票、無關乎票房

沒有人記得政治該替群眾服務這回事
這就是民主政治在教育不足的國家所產生的毀滅性副作用

東森新聞專訪。A short interview of my viewpoint to Taiwan.

這幾天關於我與陳水扁的恩怨情仇 嘻

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070916/4/ko2k.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070917/17/kpl7.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070916/5/knqn.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070916/5/knsi.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070917/5/kpyv.html

愚對當前政局之狂想(Only Chinese edition now)

民進黨近年受陳阿斗所累，黨所給人的清新意象早已如昨日黃花，此時若黨內還未覺悟不斬草除根，恐怕在此關鍵時刻將有無力回天之虞，最終導致政局再次出現一黨坐大的局面，亦非百姓之福。鑑此，竊有些期許，希冀對頹圮的執政黨有所助益。

何謂斬草除根？
「抄」。

斬草不除根，春風吹又生。政權為民所聚，亦應由民所執。進步的民主政府應該是良性監督競爭且主權在民的政黨政治，而非當前現況的寡頭政治。本國政府憲法架構並非如美國之總統制，況且即便本國政治架構為總統制，由古今局勢可知寡頭政治最終將趨於毀滅而後重生。再說，扁政府如同當年布希政府，在政權的獲得過程裡同樣並非順遂，更遑論扁政府對全球及政局的掌控遠落後布希政府，卻妄想能一再以相同的手法操弄本地人民的省籍情節及鼓吹後殖民時期人民因悲情而轉化自卑造就自大的認同感，進而以此作為其推動台獨之政治理想的籌碼。民主精神中人民作主的真諦，反遭到不肖政客操弄而成歷史不可逆轉之結果的兇器，這恐怕非黃信介前主席及本土前輩所樂見，也不難由此推知林義雄前主席離開之決心。

愛之，恐足以害之。

因此，執政黨當下，所當機立斷該採取的停損點不是他人，正是陳水扁總統。
這分寸該如何拿捏，便看執政黨高瞻遠矚抑或短視近利了！原因不必再多說，看陳總統這些年前後不一的言行即可得知，勿需再提近期總統府荒腔走版的表現。

這是執政黨最後的一道防線，倘若這道防線被敵營所攻破，日後豬羊變色便無力推諉，何不趁敵營措手不及且稍有內鬨時，陣前換將殺他個措手不及。至於換將的手法，以倒閣或類似手法運作合法的政變行逼官之實，此種公民教育中便已提及的技倆，相信立委諸公應不陌生。

08年總統大位，依情勢所推，若馬主席安然參選，目前的執政黨也應有君子之風才是。在此並非私自表態，只是民進黨應有自知之明。此次中箭落馬乃一己之過，還希望民進黨能虛心反省，不要陷入「絕對的權力使人絕對的腐化」此種窠臼中。

後話：執政黨仍有一著可有勝算。就「人和」這方面而言，端看林前主席是否仍願意獻身保衛可貴的民主精神。

（傅文忠 臺灣大學學生）

Final Edition. Copyright © 2006 OF_Wesley. All rights reserved.
轉載請來信告知並保留全文及原作者姓名，本人保留一切法律追訴權。

--
世上沒有永恆不變的事，即使成功也不會永恆。